锦衣卫文章版的短评......

这么经典的一部剧，豆瓣上居然只有264人评价，评分还真么低，实在是让人不吐不快！ 大多打低分的豆友不外乎是因为该剧不符合历史真实，可历史真实和影视剧作的优秀与否有多大关联呢？我们想想下面几点： 1、如果历史的真实非常重要的话，《三国演义》就成不了四大名著了。 2、记录在历史书上的东西有几分真、几分假，又有谁知道呢？岂不知历史从来就是胜利者书写的。 我想表达的是：一部影视作品优秀与否，不在于它是否符合历史，也不在于是否有很多大腕明星参与。那取决于什么呢？ 取决与该剧在逻辑上是否脑残； 该剧在情节上是否动人心弦。 作为观众我们看的是剧中人与人的博弈。这就和读史书一样，我们不是为了知道在xxx年xxx月xxx做了xxx，说句不客气的话，xxxxxx关我屁事！我们读史是为了通过前人的事迹启发自我，以史为鉴。 既然如此，虚构与否完全不重要了。重要的是剧集的进展是否符合逻辑，情节是否精彩。 情节的精彩满足了我们看剧娱乐的需求，符合逻辑满足了我们以史为鉴的需求。在这两点上该剧做得非常好了！ 你没看到电视剧开头就声明了：该剧纯属虚构啊！非要去纠结什么历史真实，看了两本史书就唧唧歪歪，毫不经过大脑，这种人读再多的书也只能是书呆子！至于人云亦云的人我就不予评论了！ 最后，该剧的导演是张黎，他还导演过“走向共和”，那部剧在豆瓣上评分倒是很高。而那部剧和本剧在我认可的方面几乎是并驾齐驱的，唯一区别不外乎本剧纯属虚构。 如果大家对该剧脑残与否还持怀疑态度，大可先看完走向共和再来看本剧。 PS：以前看剧只看演员，但其实导演更重要！